План очной ставки
Очередность и даже формы вопросов должны быть иные, чем на предшествующем допросе. Это необходимо для того, чтобы ее участники не повторяли механически ранее данные показания, а припоминали непосредственное восприятие, убедительно аргументировали рассказами, вспоминали, убеждали другого участника, убеждались бы сами. Вопросы задаются первому тому, кого следователь считает добросовестным участником этот фактор должен подтверждаться материалами дела, а не интуицией следователя.
При проведении очной ставки в конфликтной ситуации с участием обвиняемого подозреваемого можно использовать один из эффективных тактических приемов: внезапность ее проведения. Представляется. Если неожиданно для обвиняемого дать ему очную ставку с признавшимся соучастником или предъявить обнаруженные вещественные доказательства и задать ему неожиданные для него вопросы, то этим следователь ставит обвиняемого в неудобную позицию, к которой он не готов и вынужден будет давать правдивую информацию.
Очная ставка
В процессе очной ставки, особенно после агрессивных действий либо слов со стороны обвиняемого, целесообразно использовать такой тактический прием, как психологическая релаксация.
Главная ценность очной ставки в обмене вопросами и репликами ее участников. При этом надо дать возможность допрашиваемым выговориться, задать друг другу вопросы.
Если причиной существенных противоречий была ошибка восприятия бесконфликтная ситуациято можно ее вскрыть, если была заведомая ложь одного участника конфликтная ситуациято спор с другим лицом а затем со вторым, третьим и. В других случаях тактически целесообразно проводить подряд несколько очных ставок с участием одного недобросовестного. Начинать надо с устранения противоречий по менее значительным вопросам и кончать решающим доказательством.
В случаях, когда в очной ставке принимает участие оперативный работник либо второй следователь, важное значение имеет продуманный совместный план ведения допроса на очной ставке.
Большое тактическое значение имеет очередность задаваемых ими вопросов. Кроме того, задаваемые вопросы не должны носить однородного, последовательного характера, они должны лежать как бы в разных плоскостях, где каждый следователь проводит свою заранее намеченную тактическую комбинацию.
По окончании очной ставки весьма желательно использовать такой тактический прием, как криминалистический анализ результатов этого действия. Под этим приемом мы понимаем следующее: выявление как положительных, так и отрицательных моментов избранной тактики очной ставки, сопоставление прогнозируемых результатов с фактическими.
CC BY. Ключевые слова. Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Максимов Василий Сергеевич Рассматриваются новационные вопросы повышения эффективности очной ставки на досудебном производстве с участием второго следователя либо оперативного работника. Похожие темы научных работ по правуавтор научной работы — Максимов Василий Сергеевич Процессуальные, тактические и психологические аспекты производства очной ставки.
Использование результатов осмотра документов - вещественных доказательств при проведении допроса. К вопросу о криминалистической специфике изобличения ложности показаний допрашиваемого лица. Психологические аспекты допроса обвиняемых по делам о нарушении авторских прав в сфере программного обеспечения.
Особенности очной ставки при расследовании деятельности организованных преступных формирований. Попробуйте сервис подбора литературы. По своему характеру очная ставка сложное следственное действие, требующее выполнения следователем ряда перечисленных ниже организационно-подготовительных мероприятий.
Наличие существенных противоречий в показаниях лиц, допрошенных по одним и тем же обстоятельствам, не обусловливает обязательного проведения очной ставки. Во-первых, последняя может оказаться бесполезной, если допрашиваемые ограничатся повторением ранее данных показаний.
Во-вторых, ее производство может очень осложнить дальнейшее расследование, если в ходе очной Теннис ставка экспресс произойдет сговор между допрашиваемыми, и тот, который ранее излагал правдивые сведения, изменит их или вообще откажется от прежних показаний. Следует с осторожностью подходить к принятию решения о производстве очной ставки, если об этом ходатайствуют субъекты, лгущие на следствии.
Чаще всего такие ходатайства преследуют цель склонить участника, давшего уличающие показания, к их изменению. Это нередко удается из-за неудовлетворительной подготовки к производству очной ставки, неопытности следователя и.
Поэтому до принятия решения о производстве очной ставки следователь обязан попытаться устранить существенные противоречия в показаниях другим путем, например еще раз допросить участника, дающего ложные показания.
Решаясь на проведение очной ставки, следователь должен быть уверен в способности участника, давшего правдивые показания, выдержать психическое воздействие противной стороны. Не каждый человек способен преодолеть психологический барьер и дать показания в присутствии лица, уличаемого этими сведениями.
Поэтому нецелесообразно проводить очную ставку между обвиняемым и его родственниками, знакомыми, которые его уличили. Из чувства сострадания они нередко меняют свои показания в пользу обвиняемого.
Составление письменного плана очной ставки
Помимо допрашиваемых, в ней могут участвовать:. В некоторых случаях для участия в очной ставке следует пригласить иных специалистов экономиста, бухгалтера, технолога и. Это позволит своевременно получить профессиональные комментарии по спорным вопросам, установить причины расхождения в показаниях допрашиваемых, предотвратить их сговор путем использования специальной терминологии.
Чтобы очная ставка достигла цели, необходимо помнить, что не всегда то, что допрашиваемый говорит следователю, он повторяет в присутствии лица, которого уличает. Поэтому его следует психологически подготовить к очной ставке, разъяснив ее значимость для установления истины, создать у допрашиваемого установку против возможных попыток второго участника оказать на него негативное воздействие. Если участник, давший правдивые показания, отказывается от участия в очной ставке либо заявляет, что не сможет повторить свои показания, от ее производства лучше отказаться.
Тактика очной ставки. Приступая к допросу на очной ставке, следователь спрашивает ее участников, знают ли они друг друга и каковы их взаимоотношения это играет существенную роль для оценки показаний, полученных на очной ставке. Несмотря на наличие серьезных процессуальных правил и криминалистических рекомендаций по подготовке и проведению опознания нужно учитывать и некоторые психологические моменты.
Важно избегать тенденциозного, заранее ориентированного восприятия опознающими предъявляемых им людей, предметов. Справедливо в этой связи отмечает В.
План очной ставки пример
Очевидно, что в данном случае подозреваемого следует предъявлять одновременно с другими лицами, также задержанными. В процессе проведения опознания необходимо наблюдать за особенностями поведения как опознаваемого, так и опознающего. Наблюдая за поведением опознаваемого, можно обнаружить признаки, указывающие на его страх быть узнанным, попытки затруднить опознание, эмоциональное напряжение, вызванное самим моментом узнавания.
Указанные признаки имеют оперативно-тактическое, а в некоторых случаях и доказательственное значение. Следует иметь в виду, что опознание по своей психологической природе высокоэмоциональное действие, как правило, приводящее преступника в состояние сильнейшей психической напряженности.
Поэтому в случае успешного опознания, узнавания подозреваемого потерпевшими и свидетелями очень полезно сразу же после окончания этого следственного действия допросить опознанного.
Анализ следственной практики показывает, что во многих подобных случаях преступники начинают давать правдивые показания. Определить, насколько уверенно лицо опознает. Целесообразно с этих же позиций оценивать жесты, мимику, движения опознающего. В некоторых случаях, наблюдая за поведением опознающих, можно выявить признаки, указывающие на умышленное нежелание опознать преступника, предъявляемый предмет.
В таких случаях следователю предстоит нейтрализовать причины подобного поведения опознающих. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием ч.
Это эффективное средство актуализации их памяти, которое сопряжено с психическими процессами воспоминания, узнавания, описания и сравнения.
Вместе с тем цель воспроизведения показаний — получить дополнительные сведения об уже полученном в ходе Лучшие телеграмм каналы по ставкам на спорт. Результаты данного процессуального действия могут свидетельствовать об осведомленности или неосведомленности проверяемого лица, позволяют признать его или не признать очевидцем или участником данного события.
Данное следственное действие является одним из средств разоблачения ложных показаний. Проверка показаний проводится только на том месте, на котором произошло исследуемое событие, измененная обстановка реконструируется — максимально приближается к первоначальной, в демонстрационных действиях используется только те орудия и их муляжикоторые использовались в проверяемом событии.
Изменившиеся и неподдающиеся восстановлению условия учитываются как обстоятельства, снижающие достоверность полученных результатов. При подготовке к данному следственному действию определяются те обстоятельства, которые подлежат проверки, уточнению и детализации; вопросы, подлежащие выяснению.
Кроме того, следователю важно убедиться, что лицо, чьи показания будут проверяться, готово и желает участвовать в проверке. По прибытии на место лицо, чьи показания проверяются, свободно излагает соответствующие обстоятельства, связанные с расследуемым событием.
При этом выясняется, по каким приметам оно выбирает маршрут непосредственно к месту события и узнает место события.
При необходимости проверяемое лицо демонстрирует действия, совершенные им во время осуществления события, показывает все предметы, вовлеченные в происходящее, указывает все места, где могли остаться следы и иные вещественные доказательства.
Этому лицу задаются необходимые уточняющие и детализирующие вопросы, а также вопросы, направленные на активизацию его воспроизводящей деятельности. В психологическом отношении проверка показаний на месте сопряжена с психическим процессом узнавания: ранее сформированный образ здесь сопоставляется с образами текущего восприятия. При этом может происходить узнавание по существенным и несущественным признакам. Возможны и ложные узнавания, добросовестное заблуждение.
В крайне утомленном, психически напряженном состоянии проверяемое лицо может испытывать иллюзию повторного видения тех обстоятельств, которые в действительности воспринимаются впервые. Многие не обладают развитой пространственной топографической ориентацией.
Их ориентационные затруднения не могут быть истолкованы как несоответствие их показаний действительности.
При этом учитываются такие особенности восприятия, как апперцепция, избирательная направленность, константность и аконстантность.
Узнавание местности и обстановки затрудняется в различных ракурсах их восприятия, в условиях измененного освещения и особенно при выгодных изменениях. Однако неузнавание объектов Ставки от бетфаир четко выраженными опознавательными признаками должно вызвать сомнения в правдивости показаний. Особенно отчетливо должны запомниться объекты различных действий, последовательность их использования, обстоятельства, затруднявшие достижение определенных целей, обстоятельства, связанные с началом или окончанием действий, передвижение, поворотные пункты маршрута движения — все, что выступало в качестве опорных пунктов восприятия и запоминания.
Успешное воспроизведение показаний на месте требует от следователя организаторской способности. Он должен одновременно руководить значительной группой людей специалисты, конвой, понятыевоспринимать значительное количество информации, анализировать ее, направлять ход следственного действия, а также фиксировать всю собранную информацию.
Примером того, как анализ поведения лица в ходе проверки показаний на месте способствует выявлению его осведомленности о деталях совершенного преступления, может служить описанный ниже известный случай из следственной практики. При допросе Янова, подозревавшегося в убийстве жены, от него было получено согласие указать место захоронения ее трупа. О том, что труп еще не найден, Янову известно не. В ходе проверки показаний Янов уверенно шел по лесу и вывел участников следственного действия прямо к засыпанной наполовину траншее.
Остановившись у траншеи, Янов в замешательстве взглянул на следователя: траншея была завалена льдом и снегом, было очевидно, что труп там не искали. Осознав, видимо, что труп его жены не был найден и признался он преждевременно, Янов сумел быстро справиться с волнением.
Янов смутился и, потоптавшись в нерешительности, вернулся назад, указав истинное место, где он закопал труп.
Каковы психологические особенности обыска? Какие психологические факторы способствуют успеху обыска? Назовите и раскройте стадии психологического контакта, исходя из модели делового общения. Назовите основные приемы установления и поддержания психологического контакта с допрашиваемым, дайте им краткую характеристику. Что представляет собой ложь с психологической точки зрения? Какие виды лжесвидетельства встречаются в следственной практике?
Перечислите основные психологические приемы и методы разоблачения лжи, кратко охарактеризуйте. Назовите критерии правомерности и допустимости применения психического воздействия сотрудниками правоохранительной деятельности. Какие методы психического воздействия на личность в уголовном процессе вы знаете?
Раскройте их психологическое содержание. Каковы психологические аспекты опознания? Какие факторы влияют на процесс восприятия при опознании? Судебная деятельность как процесс реализации правосудия по уголовным и гражданским делам наполнена глубоким психологическим содержанием. Это обусловлено тем, что, с одной стороны, действуют основополагающие принципы судопроизводства гласность, коллегиальность, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства, неизменность состава суда и состязательный характер процесса познания по делу, независимость судей с подчинением их только закону, принятие группового решения суда присяжныха с другой — влияет обстановка в зале судебного заседания, сама процедура исследования доказательств и вынесения приговора тактика допроса, изучение вещественных доказательств, материалов экспертиз, судебные прения и пр.
Все это активно влияет как на раскрытие индивидуально психологических особенностей всех участников судебного процесса судьи, прокурора, защитника, потерпевшего, свидетелей, подсудимого, судебной аудиториитак и на проявление специфических социально-психологических феноменов, связанных с закономерностями межличностного и группового взаимодействия людей. Деятельность по осуществлению правосудия с психологической стороны имеет много общих черт и компонентов с деятельностью следователя и вместе с тем весьма специфична.
Она не похожа на другие виды юридического труда, а сочетание компонентов имеет особый характер. Познавательный компонент — получение доказательственного материала для вынесения приговора.
Материалы предварительного следствия дают суду готовую модель исследуемого события, однако она должна восприниматься только как вероятная истина, каждый отдельный элемент которой подлежит проверке и исследованию. Познавательная деятельность судьи должна быть направлена на изучение не только доказательственных фактов, но и источников их происхождения, что заставляет углубленно изучать личностные и поведенческо-психологические особенности подсудимых, свидетелей, потерпевших и других лиц.
Эта деятельность постоянно усложняется из-за необходимости принятия частных решений по той или иной совокупности фактов. Краткость времени восприятия информации в суде приводит к необходимости особой дисциплины мыслительной деятельности судьи. Поисковый компонент судебной деятельности — это истребование новых документов, вызов свидетелей, не допрошенных на предварительном следствии и.
Только подвергнув сомнению версию предварительно следствия, суд может установить истину. Наличие исходной модели события в материалах предварительного расследования создает возможность осуществления поисковой деятельности суда по четкому, заранее определенному плану. В результате изучения уже собранных данных вновь планируется порядок анализа и синтеза отдельных элементов фактов, выдвигаются и разрабатываются возможные версии, другие возможные модели того же события, действия.
Обязательно построение Ставка на фору в лайв о личности подсудимых, об их участии в событии, о причинах определенного поведения, действия и.
Коммуникативный компонент — это построение правильных взаимоотношений с участниками судебного разбирательства, аудиторией, которые необходимо строго регулировать, направлять в единое русло в целях установления истины. Судье необходимо создавать убеждение в своей правоте в процессе решения сложных дел и судьбы людей. Главное в его коммуникативной деятельности — умение своим видом показать желание досконально разобраться во всех обстоятельствах дела.
Именно это внушает уважение к правосудию в целом, является стимулом для всех участников процесса тщательно, подробно излагать факты, свою оценку, свое понимание тех или иных фактов. Воспитательный компонент — это исправление преступников, воспитание граждан в духе уважения к самому процессу осуществления правосудия, соблюдения законов и нравственных норм поведения.
Основой эффективного воспитательного воздействия норм уголовного закона и конкретных актов его применения является справедливость. Конструктивный компонент судебной деятельности — принятие решений по возникающим спорным вопросам, вынесение приговора, определение меры наказания виновному, решение вопросов, связанных с порядком отбывания наказания. Особенность данной деятельности заключается в том, что суд может принять окончательное решение с учетом фактов, обстоятельств, не закрепляемых удостоверительной деятельностью принятие во внимание поведения подсудимого в зале суда, глубины и искренности раскаяния в содеянном.
Для успешного осуществления конструктивной деятельности судом создаются специальные условия: коллегиальное принятие решения, обеспечение невмешательства в принятие решения, законодательное гарантирование свободы личного убеждения судьи, требование непрерывности рассмотрения дела.
Удостоверительный компонент — приведение всей добытой в ходе процесса информации в специальные, предусмотренные законом формы: приговор, протокол, определение, решение и. Одной из главных характеристик личности судьи является его профессиональная направленность, включающая совокупность этических, интеллектуальных, характерологических и психофизиологических качеств, выраженных в осознании профессионального долга; уровне профессионального мастерства; творческом подходе к отправлению судейских функций; нетерпимости к нарушению Как выиграть ставку в виртуальном футболе законности; стремлении к принятию самостоятельного, свободного от посторонних воздействий решения в соответствии с собранными доказательствами и по своему убеждению.
Полноте, объективности и всесторонности исследования обстоятельств уголовного дела, постановлению законного и обоснованного приговора способствуют такие качества судьи, как честность, справедливость, принципиальность и объективность. Из других личностных свойств, необходимых судье, следует отметить терпеливость, скромность, рассудительность, уважение к закону, эрудицию, высокий уровень культуры.
Эти, а также указанные выше свойства являются определяющими в структуре личности судьи. Они не только обуславливают успешное осуществление судейских обязанностей и разрешение каждого уголовного дела в соответствии с требованиями закона, но и способствуют формированию судейского убеждения, свободного от посторонних действий.
Специфичность деятельности и общения в суде приводит к необходимости выработки судьей специфических коммуникативных свойств. Поведение и облик судьи должны быть такими, чтобы он сразу внушал к себе уважение, а у всех присутствующих создавалось убеждение в его правоте, умении решать сложные дела. Судебная деятельность изобилует эмоциями, главным образом отрицательными.
Но судья как профессионал не должен внешне проявлять свои чувства. Он обязан, будучи внутренне эмоциональным, в своем внешнем поведении при восприятии фактов, обстоятельств оставаться бесстрастным. Умение управлять своими чувствами требует от судьи развитых волевых качеств — выдержки, хладнокровия, самообладания. Рассмотрение уголовного дела обязывает судью проявлять и такие волевые качества, как решительность, уверенность, которые должны способствовать преодолению имеющихся у него сомнений, колебаний, четкому осуществлению конструктивной деятельности с тем, чтобы в каждом конкретном случае, независимо от сложности ситуации, было принято правильное решение, вынесен обоснованный приговор.
Практика свидетельствует, что в ходе профессиональной деятельности у судей может развиваться профессиональная деформация, что отрицательно сказывается на результатах их работы.
К отрицательным качествам, составляющим основу профессиональной деформации, относятся недоверие к людям, подозрительность, безответственность, грубость, самоуверенность, раздражительность и. Эти качества часто проявляются в косном стереотипе как одном из обобщенных выражений профессиональной деформации. Косный стереотип означает, что при недостаточном идейно-политическом развитии, низком культурном и нравственном уровне, ограниченных профессиональных знаниях судьи на адекватность его оценок воздействуют укоренившиеся суждения и шаблоны, которые мешают правильному восприятию доказательственной информации, сказываются на объективности судейского убеждения и обуславливают субъективизм в выводах.
Косный стереотип в психологическом плане проявляется в том, что у судьи формируется мнение в безусловной правильности только его оценок и нежелание соотносить свое решение с конкретной ситуацией, возникшей по уголовному делу. Раскройте сущность познавательного, поискового и конструктивного компонентов судебной деятельности.